L’armée du Myanmar a importé au moins 1 milliard de dollars américains d’armes et de matières premières pour fabriquer des armes depuis le coup d’État de février 2021, selon un nouveau rapport publié aujourd’hui par le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme au Myanmar, Tom Andrews.

Les États membres de l’ONU permettent ce commerce soit par une complicité pure et simple, soit par une application laxiste des interdictions existantes et par des sanctions facilement contournées, selon le rapport.

Des preuves accablantes des atrocités commises par l’armée du Myanmar

« Malgré les preuves accablantes des atrocités commises par l’armée du Myanmar contre le peuple du Myanmar, les généraux continuent d’avoir accès à des systèmes d’armes avancés, à des pièces de rechange pour les avions de combat, à des matières premières et à des équipements de fabrication pour la production nationale d’armes »

Rapporteur spécial des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme au Myanmar, Tom Andrews.

« La bonne nouvelle, c’est que nous savons maintenant qui fournit ces armes et les juridictions dans lesquelles elles opèrent. Les États membres doivent maintenant intensifier leurs efforts et arrêter le flux de ces armes », a déclaré l’expert.

Tout en appelant à une interdiction complète de la vente ou du transfert d’armes à l’armée du Myanmar, Andrews a plaidé pour que les États membres appliquent les interdictions existantes tout en coordonnant les sanctions contre les marchands d’armes et les sources de devises étrangères.

Le document du Rapporteur spécial, intitulé « The Billion Dollar Death Trade: International Arms Networks that Enable Human Rights Violations in Myanmar » (Le commerce de la mort à un milliard de dollars : réseaux internationaux d’armes qui permettent des violations des droits de l’homme au Myanmar) est l’étude la plus détaillée à ce jour sur les transferts d’armes à l’armée après le coup d’État.

Accompagné d’une infographie détaillée, il identifie les principaux réseaux et entreprises impliqués dans ces transactions, les valeurs connues des transferts et les juridictions dans lesquelles les réseaux opèrent, à savoir la Russie, la Chine, Singapour, la Thaïlande et l’Inde.

La Russie et la Chine continuent d’être les principaux fournisseurs

La Russie et la Chine continuent d’être les principaux fournisseurs de systèmes d’armes avancés à l’armée du Myanmar, représentant respectivement plus de 400 millions de dollars et 260 millions de dollars depuis le coup d’État, une grande partie du commerce provenant d’entités publiques. Cependant, les marchands d’armes opérant à partir de Singapour sont essentiels à la poursuite des activités des usines d’armes meurtrières de l’armée du Myanmar (communément appelées KaPaSa) », a déclaré Andrews.

Le rapport révèle que 254 millions de dollars de fournitures ont été expédiés de dizaines d’entités à Singapour à l’armée du Myanmar de février 2021 à décembre 2022. Les banques singapouriennes ont été largement utilisées par les marchands d’armes.

Andrews a rappelé que le gouvernement de Singapour a déclaré que sa politique consiste à « interdire le transfert d’armes au Myanmar » et qu’il a décidé « de ne pas autoriser le transfert d’articles à double usage dont il a été évalué qu’ils avaient une application militaire potentielle au Myanmar ».

« J’implore les dirigeants de Singapour de saisir les informations contenues dans ce rapport et d’appliquer ses politiques dans toute la mesure du possible », a déclaré le Rapporteur spécial.

« Si le gouvernement de Singapour devait cesser toutes les livraisons et la facilitation d’armes et de matériel associé à l’armée du Myanmar à partir de sa juridiction, l’impact sur la capacité de la junte à commettre des crimes de guerre serait considérablement perturbé », a-t-il déclaré.

28 millions de dollars de transferts d’armes d’entités basées en Thaïlande

Le rapport documente également 28 millions de dollars de transferts d’armes d’entités basées en Thaïlande vers l’armée du Myanmar depuis le coup d’État. Les entités basées en Inde ont fourni pour 51 millions de dollars d’armes et de matériel connexe à l’armée depuis février 2021.

Le rapport examine pourquoi les sanctions internationales contre les réseaux de vente d’armes n’ont pas réussi à arrêter ou à ralentir le flux d’armes vers l’armée du Myanmar.

« L’armée du Myanmar et ses marchands d’armes ont compris comment déjouer le système. C’est parce que les sanctions ne sont pas appliquées de manière adéquate et parce que les marchands d’armes liés à la junte ont pu créer des sociétés écrans pour les éviter.

L’expert a déclaré que la nature ad hoc et non coordonnée des sanctions actuelles permettait d’effectuer des paiements dans d’autres devises et juridictions.

« En élargissant et en réorganisant les sanctions et en éliminant les échappatoires, les gouvernements peuvent perturber les trafiquants d’armes liés à la junte », a conclu Andrews.

Le rapport se concentre également sur les principales sources de devises étrangères qui ont permis à la junte du Myanmar d’acheter plus de 1 milliard de dollars d’armes depuis le coup d’État. « Les États membres n’ont pas ciblé de manière adéquate les principales sources de devises étrangères sur lesquelles la junte s’appuie pour acheter des armes, notamment Myanma Oil and Gas Enterprise », a déclaré M. Andrews.

Andrews a souligné qu’aucun État membre n’a imposé de sanctions à la Myanma Foreign Trade Bank (MFTB) depuis le coup d’État. « Mes conclusions démontrent que la MFTB n’est pas seulement important pour recevoir des devises étrangères, mais qu’il est également largement utilisé par la junte pour acheter des armes. Il devrait être une cible de choix pour les sanctions internationales », a déclaré l’expert.

1 comment
  1. Cet article nous apprend que la Russie fournit des armes à l’armée du Myanmar, alors que certains experts en sécurité affirment que les stocks d’armes de Poutine sont en train de s’épuiser. Va comprendre Charles 🤔

Comments are closed.

You May Also Like

Kamala Harris ou Donald Trump? Quels impacts sur l’Asie du Sud-Est

Le résultat des élections aura un impact significatif sur l’ASEAN, car les deux candidats présentent des approches différentes des relations de la région avec les États-Unis.